Hm... opět nesouhlasím s hodnocením.
Film je hezky natočený, je podle knížky, což je fajn. Samozřejmě je nutné něco vynechat, ale dějová linie se drží.
V knížce taky chodí vlkodlaci do půl těla, tak proč to neudělat ve filmu, navíc, když se herci nemají za co stydět.
Herecké výkony se navíc od prvního dílu zlepšili, takže není co vytknout.
Když je někdo zaujatej proti světélkujícím upírům, tak je jasný, že hodnocení nemůže bejt dobrý :-(
Nesouhlasím, že je to dobré natočené - Twilight je opravdu slátanina, Nový měsíc pak o dobrou třídu horší než ostatní.
Ti vlkodlaci bez triček jsou ale (minimálně v knize) opodstatnění, a když se nad tím zamyslíte, je to vlastně docela logické - není jim zima, aby se museli dostatečně oblékat, a když se přemění na vlkodlaka, oblečení by se na nich roztrhalo, takže si ho musejí sundat. A co je tedy jednodušší než běhat jen v kalhotách? (Mno, asi běhat nahý, ale to už se do filmu převádí podstatně hůře...).
Takže důvod to opravdu má, jen nevím, jestli byl ve filmu vůbec zmíněn - na první pohled to opravdu může působit trochu samoúčelně...
Dobře natočené myslím v tom smyslu, v jakém to sleduje účel - předvést "zajímavé" fyzické předpoklady mladých herců. Stylizované je to pro ten účel dobře. Že to jsou filmy jinak samoúčelné je prostě dáno.
